Grupos de usuarios cerrados en AEM closed-user-groups-in-aem

Introducción introduction

AEM Desde la versión 6.3, existe una nueva implementación de grupo cerrado de usuarios diseñada para abordar los problemas de rendimiento, escalabilidad y seguridad presentes en la implementación existente.

El objetivo de la nueva implementación es cubrir la funcionalidad existente donde sea necesario, al tiempo que se abordan los problemas y las limitaciones de diseño de versiones anteriores. El resultado es un nuevo diseño de CUG con las siguientes características:

La nueva implementación del grupo de usuarios personalizados the-new-custom-user-group-implementation

AEM Un CUG, tal como se le conoce en el contexto de la creación de grupos de usuarios, consta de los siguientes pasos:

La nueva implementación se ha diseñado para trazar una línea entre los elementos de autenticación y autorización. AEM A partir de la versión 6.3, se puede restringir el acceso de lectura sin añadir explícitamente un requisito de autenticación. Por ejemplo, si una instancia determinada requiere autenticación por completo o un árbol determinado ya reside en un subárbol que requiere autenticación.

Del mismo modo, un árbol determinado se puede marcar con un requisito de autenticación sin cambiar la configuración de permisos efectiva. Las combinaciones y los resultados se enumeran en la Combinación de políticas de CUG y el requisito de autenticación sección.

Información general overview

Autorización: Restricción del acceso de lectura authorization-restricting-read-access

La función principal de un CUG es restringir el acceso de lectura a un árbol determinado del repositorio de contenido para todos excepto para las entidades de seguridad seleccionadas. En lugar de manipular el contenido de control de acceso predeterminado sobre la marcha, la nueva implementación adopta un enfoque diferente al definir un tipo dedicado de directiva de control de acceso que representa un CUG.

Política de control de acceso para CUG access-control-policy-for-cug

Este nuevo tipo de directiva tiene las siguientes características:

La implementación de PrincipalSetPolicy utilizada para representar CUG además define lo siguiente:

AEM Estas políticas de CUG se implementan en una instancia de a través de un módulo de autorización independiente denominado oak-authorization-cug. Este módulo incluye su propia administración de control de acceso y evaluación de permisos. AEM En otras palabras, la configuración predeterminada del repositorio de contenido incluye una configuración de Oak que combina varios mecanismos de autorización. Para obtener más información, consulte esta página contiene la documentación de Apache Oak.

En esta configuración compuesta, un nuevo CUG no reemplaza el contenido de control de acceso existente adjunto al nodo de destino. AEM En su lugar, es un complemento que también se puede eliminar más adelante sin afectar al control de acceso original, que de forma predeterminada en sería una lista de control de acceso.

A diferencia de la implementación anterior, las nuevas políticas de CUG siempre se reconocen y tratan como contenido de control de acceso. Esto implica que se crean y editan mediante la API de administración de control de acceso JCR. Para obtener más información, consulte la Administración de políticas de CUG sección.

Evaluación de permisos de políticas de CUG permission-evaluation-of-cug-policies

Además de una administración de control de acceso dedicada para los CUG, el nuevo modelo de autorización permite habilitar de forma condicional la evaluación de permisos para sus directivas. Esto permite configurar las políticas de CUG en un entorno de ensayo y solo permite la evaluación de los permisos efectivos una vez duplicados en el entorno de producción.

La evaluación de permisos para políticas de CUG y la interacción con el modelo de autorización predeterminado o adicional sigue el patrón diseñado para varios mecanismos de autorización en Apache Jackrabbit Oak. Es decir, se concede un conjunto determinado de permisos si y solo si todos los modelos conceden acceso. Consulte esta página para obtener más información.

Las siguientes características se aplican a la evaluación de permisos asociada al modelo de autorización diseñado para gestionar y evaluar las políticas de CUG:

El efecto de una única política de CUG sobre la evaluación de permisos se puede resumir de la siguiente manera:

Prácticas recomendadas best-practices

Las siguientes prácticas recomendadas deben tener en cuenta la definición del acceso de lectura restringido a través de CUG:

Autenticación: Definición del requisito de autenticación authentication-defining-the-auth-requirement

Las partes relacionadas con la autenticación de la función CUG permiten marcar árboles que requieren autenticación y, opcionalmente, especificar una página de inicio de sesión dedicada. De acuerdo con la versión anterior, la nueva implementación permite marcar los árboles que requieren autenticación en el repositorio de contenido. También habilita de forma condicional la sincronización con Sling org.apache.sling.api.auth.Authenticatorresponsable de aplicar finalmente el requisito y redirigir a un recurso de inicio de sesión.

Estos requisitos se registran con el autenticador mediante un servicio OSGi que proporciona el sling.auth.requirements propiedad de registro. A continuación, estas propiedades se utilizan para ampliar dinámicamente los requisitos de autenticación. Para obtener más información, consulte la Documentación de Sling.

Definición del requisito de autenticación con un tipo de mezcla dedicado defining-the-authentication-requirement-with-a-dedicated-mixin-type

Por motivos de seguridad, la nueva implementación reemplaza el uso de una propiedad JCR residual por un tipo de mezcla dedicado denominado granite:AuthenticationRequired, que define una única propiedad opcional de tipo CADENA para la ruta de inicio de sesión granite:loginPath. Solo los cambios de contenido relacionados con este tipo de mezcla conducen a una actualización de los requisitos registrados con Apache Sling Authenticator. Las modificaciones se rastrean al mantener cualquier modificación transitoria y, por lo tanto, requieren una javax.jcr.Session.save() llame a para que sea efectivo.

Lo mismo se aplica al granite:loginPath propiedad. Solo se respetará si está definido por el tipo de mezcla relacionado con el requisito de autenticación. Añadir una propiedad residual con este mismo nombre en un nodo JCR no estructurado no muestra el efecto deseado y el controlador responsable de actualizar el registro OSGi ignora la propiedad.

Registro del requisito de autenticación y la ruta de inicio de sesión con el autenticador de Sling registering-the-authentication-requirement-and-login-path-with-the-sling-authenticator

Dado que se espera que este tipo de requisito de autenticación se limite a ciertos modos de ejecución y a un pequeño subconjunto de árboles dentro del repositorio de contenido, el seguimiento del tipo de mezcla de requisito y las propiedades de la ruta de inicio de sesión es condicional. Además, está enlazado a una configuración correspondiente que define las rutas admitidas (consulte Opciones de configuración a continuación). Por lo tanto, solo los cambios dentro del ámbito de estas rutas admitidas déclencheur una actualización del registro OSGi, en cualquier otro lugar se omiten tanto el tipo de mezcla como la propiedad.

AEM La configuración predeterminada de la ahora utiliza esta configuración para permitir establecer la mezcla en el modo de ejecución de autor, pero solo hacer que tenga efecto tras la replicación en la instancia de publicación. Consulte esta página para obtener más información sobre cómo Sling aplica el requisito de autenticación.

Añadir el granite:AuthenticationRequired El tipo de mezcla dentro de las rutas admitidas configuradas hace que el registro OSGi del controlador responsable se actualice y contenga una entrada nueva y adicional con el sling.auth.requirements propiedad. Si un requisito de autenticación determinado especifica lo opcional granite:loginPath , el valor también se registra con el autenticador con un prefijo "-" que se excluirá del requisito de autenticación.

Evaluación y herencia del requisito de autenticación evaluation-and-inheritance-of-the-authentication-requirement

Los requisitos de autenticación de Apache Sling se heredan a través de la jerarquía de páginas o nodos. Los detalles mismos de la herencia y la evaluación de los requisitos de autenticación, como el orden y la prioridad, se consideran un detalle de implementación y no se documentarán en este artículo.

Evaluación de la ruta de inicio de sesión evaluation-of-login-path

La evaluación de la ruta de inicio de sesión y el redireccionamiento al recurso correspondiente tras la autenticación es un detalle de implementación del Controlador de autenticación del selector de inicio de sesión de Granite de Adobe ( com.day.cq.auth.impl.LoginSelectorHandlerAEM ), que es un controlador de autenticación de Apache Sling configurado con la opción de autenticación de forma predeterminada.

Al llamar AuthenticationHandler.requestCredentials este controlador intenta determinar la página de inicio de sesión de asignación a la que se redirige al usuario. Esto incluye los siguientes pasos:

El objetivo de esta documentación es la evaluación de la ruta de inicio de sesión expuesta por el LoginPathProvider interfaz. AEM La implementación enviada desde la versión 6.3 se comporta de la siguiente manera:

El LoginPathProvider según se haya implementado mediante la nueva compatibilidad con requisitos de autenticación en Granite, expone las rutas de inicio de sesión tal como se definen en granite:loginPath propiedades, que a su vez se definen mediante el tipo de mezcla como se ha descrito anteriormente. La asignación de la ruta de recurso que contiene la ruta de inicio de sesión y el propio valor de propiedad se mantiene en memoria y se evalúa para encontrar una ruta de inicio de sesión adecuada para otros nodos de la jerarquía.

Prácticas recomendadas best-practices-1

Se deben tener en cuenta las siguientes prácticas recomendadas al definir los requisitos de autenticación:

Representación en el repositorio representation-in-the-repository

Representación de la directiva CUG en el repositorio cug-policy-representation-in-the-repository

La documentación de Oak cubre cómo se reflejan las nuevas políticas de CUG en el contenido del repositorio. Para obtener más información, consulte esta página.

Requisito de autenticación en el repositorio authentication-requirement-in-the-repository

La necesidad de un requisito de autenticación independiente se refleja en el contenido del repositorio con un tipo de nodo de mezcla dedicado ubicado en el nodo de destino. El tipo de mezcla define una propiedad opcional para especificar una página de inicio de sesión dedicada para el árbol definido por el nodo de destino.

La página asociada con la ruta de inicio de sesión puede encontrarse dentro o fuera de ese árbol. Se excluye del requisito de autenticación.

[granite:AuthenticationRequired]
      mixin
      - granite:loginPath (STRING)

Administración de directivas de CUG y requisito de autenticación managing-cug-policies-and-authentication-requirement

Administración de políticas de CUG managing-cug-policies

El nuevo tipo de políticas de control de acceso para restringir el acceso de lectura para un CUG se administra mediante la API de administración de control de acceso JCR y sigue los mecanismos descritos con la variable Especificación JCR 2.0.

Establecer una nueva directiva CUG set-a-new-cug-policy

Código para aplicar una nueva política de CUG en un nodo que no tenía un CUG establecido anteriormente. Tenga en cuenta que getApplicablePolicies solo devuelve las nuevas directivas que no se hayan establecido antes. Al final, la directiva debe escribirse de nuevo y los cambios deben persistir.

String path = [...] // needs to be a supported, absolute path

Principal toAdd1 = [...]
Principal toAdd2 = [...]
Principal toRemove = [...]

AccessControlManager acMgr = session.getAccessControlManager();
PrincipalSetPolicy cugPolicy = null;

AccessControlPolicyIterator it = acMgr.getApplicablePolicies(path);
while (it.hasNext()) {
        AccessControlPolicy policy = it.nextAccessControlPolicy();
        if (policy instanceof PrincipalSetPolicy) {
           cugPolicy = (PrincipalSetPolicy) policy;
           break;
        }
}

if (cugPolicy == null) {
   log.debug("no applicable policy"); // path not supported or no applicable policy (for example,
                                                   // the policy was set before)
   return;
}

cugPolicy.addPrincipals(toAdd1, toAdd2);
cugPolicy.removePrincipals(toRemove));

acMgr.setPolicy(path, cugPolicy); // as of this step the policy can be edited/removed
session.save();

Editar una política de CUG existente edit-an-existing-cug-policy

Se necesitan los siguientes pasos para editar una política de CUG existente. La directiva modificada debe escribirse de forma diferida y los cambios deben persistir usando javax.jcr.Session.save().

String path = [...] // needs to be a supported, absolute path

Principal toAdd1 = [...]
Principal toAdd2 = [...]
Principal toRemove = [...]

AccessControlManager acMgr = session.getAccessControlManager();
PrincipalSetPolicy cugPolicy = null;

for (AccessControlPolicy policy : acMgr.getPolicies(path)) {
     if (policy instanceof PrincipalSetPolicy) {
        cugPolicy = (PrincipalSetPolicy) policy;
        break;
     }
}

if (cugPolicy == null) {
   log.debug("no policy to edit"); // path not supported or policy not set before
   return;
}

if (cugPolicy.addPrincipals(toAdd1, toAdd2) || cugPolicy.removePrincipals(toRemove)) {
   acMgr.setPolicy(path, cugPolicy);
   session.save();
} else {
     log.debug("cug policy not modified");
}

Recuperar políticas de CUG efectivas retrieve-effective-cug-policies

La administración de control de acceso JCR define un método de mejor esfuerzo para recuperar las políticas que surten efecto en una ruta determinada. Dado que la evaluación de las políticas de CUG es condicional y depende de la configuración correspondiente para habilitarse, llame a getEffectivePolicies es una forma cómoda de comprobar si una directiva CUG determinada está surtiendo efecto en una instalación determinada.

String path = [...] // needs to be a supported, absolute path

AccessControlManager acMgr = session.getAccessControlManager();
PrincipalSetPolicy cugPolicy = null;

// log an debug message of all CUG policies that take effect at the given path
// there could be zero, one or many (creating nested CUGs is possible)
for (AccessControlPolicy policy : acMgr.getEffectivePolicies(path) {
     if (policy instanceof PrincipalSetPolicy) {
        String policyPath = "-";
        if (policy instanceof JackrabbitAccessControlPolicy) {
           policyPath = ((JackrabbitAccessControlPolicy) policy).getPath();
        }
        log.debug("Found effective CUG for path '{}' at '{}', path, policyPath);
     }
}

Recuperar políticas de CUG heredadas retrieve-inherited-cug-policies

Búsqueda de todos los CUG anidados que se han definido en una ruta determinada, independientemente de si tienen efecto o no. Para obtener más información, consulte la Opciones de configuración sección.

String path = [...]

List<AccessControlPolicy> cugPolicies = new ArrayList<AccessControlPolicy>();
while (isSupportedPath(path)) {
     for (AccessControlPolicy policy : acMgr.getPolicies(path)) {
         if (policy instanceof PrincipalSetPolicy) {
            cugPolicies.add(policy);
         }
      }
      path = (PathUtils.denotesRoot(path)) ? null : PathUtils.getAncestorPath(path, 1);
}

Administración de directivas de CUG por principal managing-cug-policies-by-pincipal

Las extensiones definidas por JackrabbitAccessControlManager que permiten editar las políticas de control de acceso por entidad de seguridad no se implementan con la administración de control de acceso de CUG, ya que por definición una política de CUG siempre afecta a todas las entidades de seguridad: las que se enumeran con la variable PrincipalSetPolicy se les concede acceso de lectura, mientras que a todos los demás principales se les impedirá leer el contenido en el árbol definido por el nodo de destino.

Los métodos correspondientes siempre devuelven una matriz de directivas vacía, pero no producen excepciones.

Administración del requisito de autenticación managing-the-authentication-requirement

La creación, modificación o eliminación de un nuevo requisito de autenticación se logra cambiando el tipo de nodo efectivo del nodo de destino. La propiedad de ruta de inicio de sesión opcional se puede escribir utilizando la API JCR normal.

Adición de un nuevo requisito de autenticación adding-a-new-auth-requirement

A continuación se detallan los pasos para crear un requisito de autenticación. El requisito solo se registra con el autenticador de Apache Sling si el RequirementHandler se ha configurado para el árbol que contiene el nodo de destino.

Node targetNode = [...]

targetNode.addMixin("granite:AuthenticationRequired");
session.save();

Agregar nuevo requisito de autenticación con ruta de inicio de sesión add-a-new-auth-requirement-with-login-path

Pasos para crear un requisito de autenticación que incluya una ruta de inicio de sesión. El requisito y la exclusión de la ruta de inicio de sesión solo se registran con el autenticador de Apache Sling si la variable RequirementHandler se ha configurado para el árbol que contiene el nodo de destino.

Node targetNode = [...]
String loginPath = [...] // STRING property

Node targetNode = session.getNode(path);
targetNode.addMixin("granite:AuthenticationRequired");

targetNode.setProperty("granite:loginPath", loginPath);
session.save();

Modificar una ruta de inicio de sesión existente modify-an-existing-login-path

A continuación se detallan los pasos para cambiar una ruta de inicio de sesión existente. La modificación solo se registra con el autenticador de Apache Sling si el RequirementHandler se ha configurado para el árbol que contiene el nodo de destino. El valor anterior de la ruta de inicio de sesión se elimina del registro. El requisito de autenticación asociado al nodo de destino no se ve afectado por esta modificación.

Node targetNode = [...]
String newLoginPath = [...] // STRING property

if (targetNode.isNodeType("granite:AuthenticationRequired")) {
   targetNode.setProperty("granite:loginPath", newLoginPath);
   session.save();
} else {
     log.debug("cannot modify login path property; mixin type missing");
}

Eliminar una ruta de inicio de sesión existente remove-an-existing-login-path

Pasos para eliminar una ruta de inicio de sesión existente. La entrada de ruta de inicio de sesión solo se anulará del registro del autenticador de Apache Sling si RequirementHandler se ha configurado para el árbol que contiene el nodo de destino. El requisito de autenticación asociado con el nodo de destino no se ve afectado.

Node targetNode = [...]

if (targetNode.hasProperty("granite:loginPath") &&
   targetNode.isNodeType("granite:AuthenticationRequired")) {
   targetNode.setProperty("granite:loginPath", null);
   session.save();
} else {
     log.debug("cannot remove login path property; mixin type missing");
}

O bien, puede utilizar el siguiente método para lograr el mismo propósito:

String path = [...] // absolute path to target node

String propertyPath = PathUtils.concat(path, "granite:loginPath");
if (session.propertyExists(propertyPath)) {
    session.getProperty(propertyPath).remove();
    // or: session.removeItem(propertyPath);
    session.save();
}

Eliminar un requisito de autenticación remove-an-auth-requirement

Pasos para eliminar un requisito de autenticación existente. El requisito solo se anulará del registro del autenticador de Apache Sling si RequirementHandler se ha configurado para el árbol que contiene el nodo de destino.

Node targetNode = [...]
targetNode.removeMixin("granite:AuthenticationRequired");

session.save();

Recuperar requisitos de autenticación efectivos retrieve-effective-auth-requirements

No hay ninguna API pública dedicada para leer todos los requisitos de autenticación efectivos registrados con el autenticador de Apache Sling. Sin embargo, la lista se expone en la consola del sistema en https://<serveraddress>:<serverport>/system/console/slingauth en la sección "Configuración del requisito de autenticación" sección.

AEM La siguiente imagen muestra los requisitos de autenticación de una instancia de publicación de la con contenido de demostración. La ruta resaltada de la página de la comunidad ilustra cómo se refleja un requisito agregado por la implementación descrita en este documento en el autenticador de Apache Sling.

Recuperación de la ruta de inicio de sesión efectiva retrieve-the-effective-login-path

Actualmente no hay ninguna API pública para recuperar la ruta de inicio de sesión que se aplica al acceder de forma anónima a un recurso que requiera autenticación. Consulte la sección Evaluación de la ruta de inicio de sesión para obtener detalles de implementación sobre cómo se recupera la ruta de inicio de sesión.

AEM Sin embargo, tenga en cuenta que, aparte de las rutas de inicio de sesión definidas con esta función, hay formas alternativas de especificar la redirección al inicio de sesión, que deben tenerse en cuenta al diseñar el modelo de contenido y los requisitos de autenticación de una instalación de determinada.

Recuperar el requisito de autenticación heredado retrieve-the-inherited-auth-requirement

Al igual que con la ruta de inicio de sesión, no hay ninguna API pública para recuperar los requisitos de autenticación heredados definidos en el contenido. El siguiente ejemplo ilustra cómo enumerar todos los requisitos de autenticación que se han definido con una jerarquía determinada, independientemente de si surten efecto o no. Para obtener más información, consulte Opciones de configuración.

String path = [...]
Node node = session.getNode(path);

Map<String, String> authRequirements = new ArrayList<String, String>();
while (isSupported(node)) {
     if (node.isNodeType("granite:AuthenticationRequired")) {
         String loginPath = (node.hasProperty("granite:loginPath") ?
                                     node.getProperty("granite:loginPath").getString() :
                                     "";
        authRequirements.put(node.getPath(), loginPath);
        node = node.getParent();
     }
}

Combinación de políticas de CUG y el requisito de autenticación combining-cug-policies-and-the-authentication-requirement

AEM En la tabla siguiente se enumeran las combinaciones válidas de directivas CUG y el requisito de autenticación en una instancia de CUG que tiene ambos módulos habilitados mediante configuración.

Componentes y configuración de OSGi osgi-components-and-configuration

Esta sección proporciona información general sobre los componentes de OSGi y las opciones de configuración individuales introducidas con la nueva implementación de CUG.

Consulte también la documentación de asignación de CUG para una asignación completa de las opciones de configuración entre la implementación antigua y la nueva.

Autorización: instalación y configuración authorization-setup-and-configuration

Las partes nuevas relacionadas con la autorización se incluyen en el Autorización de Oak CUG paquete ( org.apache.jackrabbit.oak-authorization-cugAEM ), que forma parte de la instalación predeterminada de la. El paquete define un modelo de autorización separado que se va a implementar como una forma adicional de administrar el acceso de lectura.

Configuración de la autorización de CUG setting-up-cug-authorization

La configuración de la autorización de CUG se describe en detalle en la Documentación de Apache relevante. AEM De forma predeterminada, la autorización de CUG se ha implementado en todos los modos de ejecución de la. Las instrucciones paso a paso también pueden utilizarse para desactivar la autorización de CUG en aquellas instalaciones que requieran una configuración de autorización diferente.

Configuración del filtro de referente configuring-the-referrer-filter

También debe configurar la variable Filtro de referente de Sling AEM con todos los nombres de host que se pueden utilizar para acceder a los datos; por ejemplo, a través de CDN, Equilibrador de carga y cualquier otro.

Si el filtro de referente no está configurado, se observan errores, similares a los siguientes, cuando un usuario intenta iniciar sesión en un sitio de CUG:

31.01.2017 13:49:42.321 *INFO* [qtp1263731568-346] org.apache.sling.security.impl.ReferrerFilter Rejected referrer header for POST request to /libs/granite/core/content/login.html/j_security_check : https://hostname/libs/granite/core/content/login.html?resource=%2Fcontent%2Fgeometrixx%2Fen%2Ftest-site%2Ftest-page.html&$$login$$=%24%24login%24%24&j_reason=unknown&j_reason_code=unknown

Características de los componentes OSGi characteristics-of-osgi-components

Se han introducido los dos componentes OSGi siguientes para definir los requisitos de autenticación y especificar las rutas de inicio de sesión dedicadas:

org.apache.jackrabbit.oak.spi.security.authorization.cug.impl.CugConfiguration

org.apache.jackrabbit.oak.spi.security.authorization.cug.impl.CugExcludeImpl

Opciones de configuración configuration-options

Las opciones de configuración clave son:

Las opciones de configuración disponibles asociadas con el módulo de autorización de CUG se enumeran y describen de forma más detallada en la Documentación de Apache Oak.

Exclusión de identidades de la evaluación CUG excluding-principals-from-cug-evaluation

Se ha excluido a los responsables individuales de la evaluación de los grupos de usuarios compartidos de la aplicación anterior. La nueva autorización de CUG cubre esto con una interfaz dedicada llamada CugExclude. Apache Jackrabbit Oak 1.4 se envía con una implementación predeterminada que excluye un conjunto fijo de principales y una implementación extendida que le permite configurar nombres principales individuales. AEM Esto último se configura en instancias de publicación de la publicación de la.

AEM El valor predeterminado desde la versión 6.3 de evita que las siguientes entidades de seguridad se vean afectadas por las políticas de CUG:

Para obtener más información, consulte la tabla de AEM Configuración predeterminada desde la versión 6.3 de más abajo.

La exclusión del grupo "administradores" se puede modificar o expandir en la consola del sistema en la sección de configuración de Lista de exclusión de Apache Jackrabbit Oak CUG.

Como alternativa, es posible proporcionar e implementar una implementación personalizada de la interfaz CugExclude para ajustar el conjunto de principales excluidos si hay necesidades especiales. Consulte la documentación sobre Capacidad de conexión de CUG para obtener más información y un ejemplo de implementación.

Autenticación: instalación y configuración authentication-setup-and-configuration

Las partes nuevas relacionadas con la autenticación se encuentran en la variable Controlador de autenticación de Adobe Granite paquete ( com.adobe.granite.auth.authhandler versión 5.6.48). AEM Este paquete forma parte de la instalación predeterminada de la.

AEM Para configurar el reemplazo del requisito de autenticación para la compatibilidad con CUG obsoleta, algunos componentes OSGi deben estar presentes y activos en una instalación de determinada. Para obtener más información, consulte Características de los componentes OSGi más abajo.

Características de los componentes OSGi

Se han introducido los dos componentes OSGi siguientes para definir los requisitos de autenticación y especificar las rutas de inicio de sesión dedicadas:

com.adobe.granite.auth.requirements.impl.RequirementService

com.adobe.granite.auth.required.impl.DefaultRequirementHandler

Opciones de configuración configuration-options-1

Las partes relacionadas con la autenticación de la reescritura de CUG solo incluyen una única opción de configuración asociada al requisito de autenticación de Adobe Granite y al controlador de ruta de inicio de sesión:

"Requisito de autenticación y controlador de ruta de inicio de sesión"

AEM Configuración predeterminada desde la versión 6.3 de default-configuration-since-aem

AEM De forma predeterminada, las nuevas instalaciones de la función CUG utilizarán las nuevas implementaciones tanto para las partes relacionadas con la autorización como con la autenticación. La antigua implementación "Compatibilidad con grupos cerrados de usuarios (CUG) de Adobe AEM Granite" ha quedado obsoleta y, por defecto, se desactivará en todas las instalaciones de la. Las nuevas implementaciones se habilitarán de la siguiente manera:

Instancias de autor author-instances

Instancias de publicación publish-instances

Desactivación de la autorización de CUG y el requisito de autenticación disabling-cug-authorization-and-authentication-requirement

La nueva implementación puede desactivarse por completo en caso de que una instalación determinada no utilice CUG o utilice medios diferentes para la autenticación y la autorización.

Deshabilitar autorización de CUG disable-cug-authorization

Consulte la Capacidad de conexión de CUG documentación para obtener más información sobre cómo eliminar el modelo de autorización de CUG de la configuración de autorización compuesta.

Desactivar el requisito de autenticación disable-the-authentication-requirement

Para deshabilitar la compatibilidad con el requisito de autenticación proporcionado por el granite.auth.authhandler , es suficiente con quitar la configuración asociada a Requisito de autenticación de Adobe Granite y controlador de ruta de inicio de sesión.

Interacción con otros módulos interaction-with-other-modules

API de Apache Jackrabbit apache-jackrabbit-api

Para reflejar el nuevo tipo de política de control de acceso utilizada por el modelo de autorización de CUG, se ha ampliado la API definida por Apache Jackrabbit. Desde la versión 2.11.0 de jackrabbit-api El módulo define una nueva interfaz llamada org.apache.jackrabbit.api.security.authorization.PrincipalSetPolicy, que se extiende desde javax.jcr.security.AccessControlPolicy.

Apache Jackrabbit FileVault apache-jackrabbit-filevault

El mecanismo de importación de Apache Jackrabbit FileVault se ha ajustado para hacer frente a las políticas de control de acceso de tipo PrincipalSetPolicy.

Distribución de contenido de Apache Sling apache-sling-content-distribution

Consulte lo anterior Apache Jackrabbit FileVault sección.

Adobe de replicación de Granite adobe-granite-replication

AEM El módulo de replicación se ha ajustado ligeramente para poder replicar las políticas de CUG entre diferentes instancias de:

Hay una limitación en la replicación de políticas de CUG. Si se elimina una política de CUG determinada sin eliminar el tipo de nodo de mezcla correspondiente rep:CugMixin, la eliminación no se reflejará en la replicación. Esto se ha solucionado eliminando siempre el mixin tras la eliminación de la política. No obstante, la limitación puede aparecer si se añade manualmente el tipo de mezcla.

Controlador de autenticación de Adobe Granite adobe-granite-authentication-handler

El controlador de autenticación Controlador de autenticación de encabezado HTTP de Adobe Granite enviado con el com.adobe.granite.auth.authhandler el paquete contiene una referencia a CugSupport interfaz definida por el mismo módulo. Se utiliza para calcular el "dominio kerberos" en determinadas circunstancias, regresando al dominio configurado con el controlador.

Esto se ha ajustado para hacer referencia a CugSupport opcional para garantizar la máxima compatibilidad con versiones anteriores si una configuración determinada decide volver a habilitar la implementación obsoleta. Las instalaciones que utilicen la implementación ya no obtendrán el dominio extraído de la implementación de CUG, pero siempre mostrarán el dominio tal como se define con Controlador de autenticación de encabezado HTTP de Adobe Granite.

AEM LiveCopy aem-livecopy

La configuración de CUG con LiveCopy se representa en el repositorio mediante la adición de un nodo adicional y una propiedad adicional de la siguiente manera:

Ambos elementos se crean en la variable cq:Page. Con el diseño actual, MSM solo gestiona los nodos y las propiedades que se encuentran en cq:PageContent (jcr:content) nodo.

Por lo tanto, los grupos de CUG no se pueden desplegar en Live Copies desde modelos. Tenga en cuenta esto al configurar Live Copy.

Cambios con la nueva implementación de CUG changes-with-the-new-cug-implementation

El objetivo de esta sección es proporcionar una visión general de los cambios realizados en la función CUG y una comparación entre la implementación antigua y la nueva. Enumera los cambios que afectan a la forma en que se configura la compatibilidad con CUG y describe cómo y por quién se administran los CUG en el contenido del repositorio.

Diferencias en la configuración y configuración de CUG differences-in-cug-setup-and-configuration

El componente OSGi obsoleto Soporte de Adobe Granite Closed User Group (CUG) ( com.day.cq.auth.impl.cug.CugSupportImpl) se ha sustituido por nuevos componentes para poder gestionar por separado las partes relacionadas con la autorización y la autenticación de la funcionalidad anterior de CUG.

Diferencias en la gestión de CUG en el contenido del repositorio differences-in-managing-cugs-in-the-repository-content

En las secciones siguientes se describen las diferencias entre las implementaciones antiguas y nuevas desde el punto de vista de la implementación y la seguridad. Aunque la nueva implementación pretende proporcionar la misma funcionalidad, hay cambios sutiles que son importantes conocer al utilizar el nuevo CUG.

Diferencias Con Respecto A La Autorización differences-with-regards-to-authorization

Las principales diferencias desde el punto de vista de la autorización se resumen en la lista siguiente:

Contenido de control de acceso dedicado para CUG

En la implementación antigua, el modelo de autorización predeterminado se utilizaba para manipular las políticas de lista de control de acceso en la publicación, sustituyendo cualquier ACE existente por la configuración establecida por el CUG. Esto se activó escribiendo propiedades JCR residuales normales que se interpretaron al publicar.

Con la nueva implementación, la configuración de control de acceso del modelo de autorización predeterminado no se ve afectada por la creación, modificación o eliminación de ningún CUG. En su lugar, se llama a un nuevo tipo de directiva PrincipalSetPolicy se aplica como contenido de control de acceso adicional al nodo de destino. Esta directiva adicional se encuentra como un elemento secundario del nodo de destino y sería secundario del nodo de directiva predeterminado si está presente.

Edición de directivas de CUG en la administración de control de acceso

Este cambio de las propiedades JCR residuales a una política de control de acceso dedicada afecta al permiso necesario para crear o modificar la parte de autorización de la función CUG. Dado que esto se considera una modificación del contenido de control de acceso, requiere lo siguiente jcr:readAccessControl y jcr:modifyAccessControl privilegios que se escribirán en el repositorio. Por lo tanto, solo los autores de contenido con derecho a modificar el contenido de control de acceso de una página pueden configurar o modificar este contenido. Esto contrasta con la implementación antigua, en la que la capacidad para escribir propiedades JCR normales era suficiente, lo que daba como resultado una escalación de privilegios.

Nodo De Destino Definido Por La Directiva

Cree políticas de CUG en el nodo JCR que definan el subárbol que debe estar sujeto al acceso de lectura restringido. AEM Es probable que esta sea una página de en caso de que se espere que el CUG afecte a todo el árbol.

Colocar la directiva CUG solo en el nodo jcr:content ubicado debajo de una página determinada solo restringe el acceso al contenido s.str de una página determinada, pero no surte efecto en ninguna página del mismo nivel o secundaria. Este puede ser un caso de uso válido y se puede lograr con un editor de repositorios que le permita aplicar contenido de acceso de grano fino. Sin embargo, contrasta con la implementación anterior, en la que al colocar una propiedad cq:cugEnabled en el nodo jcr:content se reasignaba internamente al nodo de la página. Esta asignación ya no se realiza.

Evaluación de permisos con políticas de CUG

Al pasar de la antigua compatibilidad con CUG a un modelo de autorización adicional, cambia la forma en que se evalúan los permisos de lectura efectivos. Como se describe en la Documentación de Jackrabbit, una entidad de seguridad determinada que puede ver el CUGcontent solo se concederá acceso de lectura si la evaluación de permisos de todos los modelos configurados en el repositorio de Oak concede acceso de lectura.

En otras palabras, para la evaluación de los permisos efectivos, tanto la CUGPolicy y se tienen en cuenta las entradas de control de acceso predeterminadas y el acceso de lectura al contenido de CUG solo se concede si lo conceden ambos tipos de directivas. AEM En una instalación predeterminada de publicación en la que el acceso de lectura a la /content El árbol se concede a todos, el efecto de las políticas de CUG es el mismo que con la implementación antigua.

Evaluación bajo demanda

El modelo de autorización de CUG permite activar individualmente la gestión del control de acceso y la evaluación de permisos:

AEM En la nueva evaluación de configuración predeterminada de la configuración de la nueva configuración de la configuración de CUG, solo se activa con el modo de ejecución "publicar". Consulte los detalles en la AEM Configuración predeterminada desde la versión 6.3 de para obtener más información. Esto se puede comprobar comparando las políticas efectivas para una ruta determinada con las políticas almacenadas en el contenido. Las políticas efectivas solo se mostrarán en caso de que la evaluación de permisos para CUG esté habilitada.

Como se ha explicado anteriormente, las políticas de control de acceso de CUG ahora siempre se almacenan en el contenido, pero la evaluación de los permisos efectivos que resultan de esas políticas solo se aplicará si Evaluación de CUG habilitada se activa en la consola del sistema en Apache Jackrabbit Oak Configuración de CUG. De forma predeterminada, solo está habilitado con el modo de ejecución "publicar".

Diferencias Con Respecto A La Autenticación differences-with-regards-to-authentication

A continuación se describen las diferencias con respecto a la autenticación.

Tipo De Mixin Dedicado Para El Requisito De Autenticación dedicated-mixin-type-for-authentication-requirement

En la implementación anterior, los aspectos de autorización y autenticación de un CUG se activaban mediante una sola propiedad JCR ( cq:cugEnabled). Por lo que respecta a la autenticación, esto dio como resultado una lista actualizada de los requisitos de autenticación almacenados con la implementación de Apache Sling Authenticator. Con la nueva implementación, se logra el mismo resultado marcando el nodo de destino con un tipo de mezcla dedicado ( granite:AuthenticationRequired).

Propiedad Para Excluir Ruta De Acceso property-for-excluding-login-path

El tipo de mezcla define una sola propiedad opcional llamada granite:loginPath, que básicamente corresponde a la cq:cugLoginPage propiedad. A diferencia de la implementación anterior, la propiedad de ruta de inicio de sesión solo se respeta si su tipo de nodo de declaración es el mixin mencionado. Añadir una propiedad con ese nombre sin establecer el tipo de mezcla no tiene ningún efecto y no se comunica al autenticador un nuevo requisito ni una exclusión para la ruta de inicio de sesión.

Privilegio Para Requisito De Autenticación privilege-for-authentication-requirement

Añadir o eliminar un tipo de mezcla requiere lo siguiente jcr:nodeTypeManagement privilegio que se concede. En la implementación anterior, la variable jcr:modifyProperties se utiliza para editar la propiedad residual.

En cuanto a la granite:loginPath En este caso, se requiere el mismo privilegio para añadir, modificar o eliminar la propiedad.

Nodo De Destino Definido Por Tipo De Mixin target-node-defined-by-mixin-type

Cree requisitos de autenticación en el nodo JCR que definan el subárbol que debe estar sujeto al inicio de sesión obligatorio. AEM Es probable que esta página sea de tipo de página en caso de que se espere que el CUG afecte a todo el árbol y, por lo tanto, la interfaz de usuario de la nueva implementación añade el tipo de mezcla de requisito de autenticación en el nodo de página.

Colocar la directiva CUG solo en el nodo jcr:content ubicado debajo de una página determinada solo restringe el acceso al contenido. Sin embargo, no tiene efecto en el propio nodo de página ni en ninguna página secundaria.

Este puede ser un escenario válido y es posible con un editor de repositorios que le permita colocar el mixin en cualquier nodo. Sin embargo, el comportamiento contrasta con la implementación anterior, en la que al colocar una propiedad cq:cugEnabled o cq:cugLoginPage en el nodo jcr:content se reasignaba internamente, en última instancia, al nodo de la página. Esta asignación ya no se realiza.

Rutas admitidas configuradas configured-supported-paths

Tanto la granite:AuthenticationRequired El tipo de mezcla y la propiedad granite:loginPath solo se respetarán dentro del ámbito definido por el conjunto de Rutas admitidas opción de configuración presente con la variable Requisito de autenticación de Adobe Granite y controlador de ruta de inicio de sesión. Si no se especifica ninguna ruta, la función de requisito de autenticación se desactiva por completo. En este caso, el tipo de mezcla ni la propiedad tienen efecto cuando se agregan o establecen en un nodo JCR determinado.

Asignación de contenido JCR, servicios OSGi y configuraciones mapping-of-jcr-content-osgi-services-and-configurations

El documento siguiente proporciona una asignación completa de los servicios OSGi, las configuraciones y el contenido del repositorio entre la implementación antigua y la nueva.

AEM Asignación de CUG desde la versión 6.30000

Obtener archivo

Actualizar CUG upgrade-cug

Instalaciones existentes que utilizan el CUG obsoleto existing-installations-using-the-deprecated-cug

La antigua implementación de compatibilidad con CUG se ha desaprobado y se eliminará para en versiones futuras. AEM Se recomienda pasar a las nuevas implementaciones al actualizar desde versiones anteriores a la versión 6.3 de la aplicación de la versión de la versión de la versión de la versión de la versión de la versión 6.3.

AEM Para la instalación actualizada de la, es importante asegurarse de que solo se activa una implementación de CUG. La combinación de la nueva y la antigua compatibilidad con CUG obsoleta no se ha probado y es probable que cause un comportamiento no deseado:

Migración del contenido de CUG existente migrating-existing-cug-content

El Adobe proporciona una herramienta para migrar a la nueva implementación de CUG. Para usarlo, realice los siguientes pasos: